Problemy radnych w Pszowie. Komisja stwierdziła, że nie doszło do konfliktu interesów
Komisji Skarg, Wniosków i Petycji działająca w ramach pszowskiej rady stwierdziła, że nie było konfliktu interesów w związku z działalnością trzech radnych w stowarzyszeniu Razem dla Śląska.

Przypomnijmy, że do przewodniczącego rady miejskiej w Pszowie wpłynął anonimowy mail dotyczący działalności trzech radnych, który został przekazany do wojewody śląskiego. Chodzi o Agnieszkę Gebel, Zuzannę Pyszny i Marka Kolorza.
- 13 lutego br. do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Pszowie wpłynął anonimowy e-mail zarzucający nam – radnym – rzekomy konflikt interesów, ponieważ działamy także w stowarzyszeniu Razem dla Śląska. Bez naszej wiedzy już 18 lutego Przewodniczący skierował w tej sprawie zawiadomienie do Wojewody - poinformował na Facebooku klub radnych Razem dla Pszowa.
Sprawa dotyczy uzyskania dotacji z urzędu miasta na działalność sportową i kulturalną. Stowarzyszenie otrzymało pieniądze, zaś w jego zarządzie zasiada Agnieszka Gebel, która jest jednocześnie radną. Dwie pozostałe osoby są członkami komisji rewizyjnej. Chodzi o zarzut prowadzenia przez stowarzyszenie działalności gospodarczej. Radny nie może bowiem być członkiem władz stowarzyszenia, jeśli prowadzi ono działalność na mieniu gminnym w gminie, której pełni funkcję radnego. Radni klubu od początku twierdzili, że nie doszło do naruszenia prawa.
- Oświadczamy, że żadnego konfliktu interesów nie ma. Stowarzyszenie nie prowadzi działalności gospodarczej. Jesteśmy w nim wolontariuszami. Nasz „interes” to wyłącznie dobro mieszkańców Pszowa. Bezinteresownie angażujemy się w oddolne inicjatywy kulturalne, sportowe czy prozdrowotne, poświęcając czas i własne środki finansowe. Dziś ta działalność stała się dla lokalnej władzy pretekstem, by wnioskować o odebranie nam mandatów radnych. Nie damy się zastraszyć – nadal będziemy pracować na rzecz rozwoju naszego miasta i wspierania mieszkańców. Liczymy też na uczciwość i rzetelność organów nadzorczych w ocenie tej sprawy - informowali radni.
Sprawa nie dotyczy radnej Eweliny Swoboda, która uzyskała mandat w wyborach uzupełniających, po rezygnacji Michała Lorka. Piątą radną, która uzyskała mandat z listy ugrupowania w wyborach samorządowych, które odbyły się w 2024 roku jest Karina Powała, która nie jest w klubie Razem dla Pszowa. Klub jest w opozycji do obecnego burmistrza Piotra Kowola.
Po opublikowaniu naszego materiału do naszej redakcji oświadczenie przesłał przewodniczący rady Marcin Grzenia.
- Dziękuję za możliwość przedstawienia stanowiska jednakże ubolewam, że dzieje się to po mojej interwencji co w pewien sposób już przedstawiło sprawę w określonym kierunku. Nikt nie chce odwołania radnych. W związku z otrzymanym zawiadomieniem od mieszkańca Pszowa, dotyczącym możliwego naruszenia przez radnych Agnieszki Gebel, Zuzanny Pyszny, Marka Kolorza przepisu art. 24 f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym podjąłem działania w tej sprawie. W/w radni funkcjonują w stowarzyszeniu Razem dla Śląska w zarządzie lub komisji rewizyjnej. Stowarzyszenie te swoją działalność prowadzi między innymi w budynku, który stanowi mienie komunalne Miasta Pszów oraz z KRS stowarzyszenia wynika, że prowadzi działalność gospodarczą. Przytoczony art. 24 f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym wyklucza możliwość prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego przez radnego oraz zarządzania tą działalnością. Dla wyjaśnienia sprawy oraz zgodnie z obowiązującym prawem przekazałem tę sprawę do Wojewody w celu przeprowadzenia weryfikacji. Po otrzymaniu odpowiedzi od Wojewody, który przekazał rozpatrzenie Radzie Miasta powiadomiłem zainteresowanych radnych oraz Komisję Skarg i Wniosków. Chciałbym podkreślić, że decyzje moje nie były podyktowane żadnymi osobistymi ani politycznymi motywami. Jako Przewodniczący Rady Miasta jestem zobowiązany do działania w ramach przepisów prawa oraz w interesie wspólnoty samorządowej. Postąpiłbym również w ten sam sposób gdyby sprawa dotyczyła innych radnych - napisał Marcin Grzenia.
Komisja stwierdziła, że nie doszło do konfliktu interesów
Wczoraj, 28 kwietnia odbyło się posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
- Dziś odbyło się drugie spotkanie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji w naszej sprawie. Komisja wyraziła zdanie, że w ich ocenie NIE DOSZŁO DO KONFLIKTU INTERESÓW z tytułu art. 24 f ustawy o samorządzie gminnym, a więc NIE MA podstaw to stwierdzenia wygaśnięcia mandatów radnych: Agnieszki Gebel, Zuzanny Pyszny i Marka Kolorza. Już dawno oświadczaliśmy: jako członkowie Stowarzyszenia "Razem dla Śląska" nie prowadziliśmy i nie prowadzimy działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy. Nasze wyjaśnienia złożyliśmy na piśmie, ustnie oraz przedłożyliśmy stosowne dokumenty. Komisja swoje stanowisko prześle do Wojewody Śląskiego, który oczekuje wyjaśnień w tym temacie - czytamy w komunikacie opublikowanym przez radnych na Facebooku klubu Razem dla Pszowa.
Czy osoba która zgłosiła to do wojewody poniesie z własnej kieszeni te wszystkie koszty związane z tym?
Grzenia ze swojej kapsy powinien płacić za poniesione koszty zawracania d*py Wojewodzie Śląskiemu,koszty znaczków,papieru ksero!