Zgłoś komentarz do moderacji

Na zdjęciu widzę nazwę wsi "Lubowitz", pozostałe to będą pewnie: Gregorowitz, Bresnitz, Schonowitz i tak dalej. Na pierwszy rzut oka widać, że to starogermańskie nazwy świadczące o niemieckim rodowodzie tych ziem :) Te nazwy są tak germańskie, że kiedy NSDP doszło do władzy to zaczęli je przerabiać kolejno: Bresnitz na Eichendorffmūhl, Gregorowitz na Gregorsdorf, a Schonowitz na Schondorf. Nikt nie zaprzeczy, że przez kawał historii były tutaj obecne twory państwowe, które reprezentowały kulturę germańską. Nie ma co z tym dyskutować ale też każdy kto zajmuje się historią języka, a w tym przypadku etymologią nazw miejscowości nie podda w wątpliwość, że nazwy wsi, w których żyjemy są słowiańskie. Na przestrzeni lat zostały zgermanizowane, a po II Wojnie Światowej zostały spolonizowane. Tylko, że dla Polaków nazwa Łubowice czy Grzegorzowice brzmi o wiele bardziej swojsko niż dla Niemców Lubowitz czy Gregorowitz (stąd zmiana nazwy miejscowości za czasów Hitlera). Po co wracać do tych form, które są pokryte... z braku lepszego określenia nazwijmy to "germańskim filtrem językowym" Polski jako język słowiański o wiele łatwiej, naturalniej potrafi przysposobić te nazwy. Jak ktoś czuje się Niemcem to jego prawo ale po co "cudować" z tymi podwójnymi tabliczkami? Jak będzie podwójna nazwa miejscowości to Niemcy nam coś dołożą do naszych bieżących potrzeb, np. do remontów dróg czy budowy ścieżek rowerowych? Czy tylko postawią kolejne "Oberschlesisches Zentrum für Kultur und Begegnungen Eichendorff"? Bo ten język niemiecki w szkołach to płacimy z kasy polskiego podatnika. I znów, nie mam nic przeciwko nauce języka, to bardzo dobrze, że jest możliwość nauki ale dobrze wiemy, że te deklaracje przynależności do mniejszości niemieckiej są w dużej mierze sztuczne, a Gminy łatają sobie tymi subwencjami na język niemiecki dziurę budżetową w oświacie. Czy tak to powinno wyglądać?