Zgłoś komentarz do moderacji

Wraca temat i niestety nieporozumienia z nim związane. UM oraz Radny powinien rzetelnie informować zamiast wprowadzać potencjalnych lokatorów w błąd. Przypominam że udział lokatora miał być w 20% a nie 30%. 30% pojawiło się w dyskusji dopiero po cofnięciu zobowiązania żyrowania przez obecny rząd. Nawet wtedy byliśmy w stanie wziąć na siebie te brakujące 10% wpisując je do WPF w miejsce innego udzielonego spółce GPWiK na pożyczkę z WFOŚ. Przypominam również o tym że pozwolenie na budowę zostało wydane w trakcie Naszej kadencji i nie sądzę aby zostało zaktualizowane od tego czasu np. zakładając inną technologię budowania. Mija rok od momentu pierwszego sabotowanego moim zdaniem naboru. Dobrze że jest refleksja na temat fuszerki związanej z pierwszym. Źle natomiast wygląda brak kalkulacji uzasadniającej fatalne decyzje. Przez ten rok przejedzono odsetki od pozabudżetowych lokat które zostawiłem(14mln) oraz karmiono kosztem udziałów kolejny zarząd i obsługę SIM z doradcą włącznie. Co do polityki to obecny zarząd jest "z nadania" a poprzedni wyłoniony w drodze konkursu. Pozdrawiam i życzę więcej zaangażowania w pracę a mniej w politykę